Cellou Dalein Diallo est écarté du mouvement en raison de sa candidature à la présidentielle du 18 octobre prochain.

La réponse du FNDC à la candidature de l’ex-Premier ministre Cellou Dalein Diallo et d’autres figures de l’opposition guinéenne vient de se faire entendre. Dans une déclaration, le Coordinateur national du mouvement, Abdourahmane Sano, a annoncé que « de cette décision, découle naturellement leur retrait volontaire du mouvement ».

Lundi, Cellou Dalein Diallo, président de l’Union des forces démocratiques de Guinée (UFDC), première force d’opposition, avait déposé son dossier de candidature auprès de la Cour constitutionnelle. Décriée par une partie de la formation, cette décision scelle une scission au sein du FNDC.

La stratégie de la chaise vide en question

Rassemblement hétéroclite qui regroupe des partis d’opposition et la société civile, le FNDC avait déjà menacé d’exclusion ceux qui participeraient à la présidentielle du 18 octobre. Ce faisant, le mouvement s’inscrit dans la même logique que celle du double scrutin référendaire et législatif du 22 mars dernier.

La stratégie du boycott avait alors ouvert un boulevard à la mouvance présidentielle qui a pu se prévaloir, non seulement d’un score de 91,59% de « oui » à la nouvelle Constitution, mais aussi d’une participation de 61%.

De plus, le parti du Président guinéen, Alpha Condé, le Rassemblement du peuple de Guinée (RPG) a remporté plus des deux tiers des sièges (79 sièges sur 114) de l’Assemblée. En l’absence des principaux partis de l’opposition, dont l’UFDC de Cellou Dalein Diallo, les 35 sièges restants se sont répartis entre 24 petites formations.

Au regard des maigres résultats obtenus, d’aucuns doutent de l’application systématique de cette stratégie, qui interroge le discernement de ses auteurs. D’autant qu’aussi biaisé que soit le jeu électoral, l’histoire entérine l’issue des scrutins, et occulte les boycott. L’opposition guinéenne ici tombe dans un écueil qui s’est révélé létal pour nombre de mouvements d’opposition en Afrique. Le cas togolais en est un exemple patent.

Opposition républicaine ou opposition de rue?

Participer en revanche permet d’engager une confrontation sur la scène institutionnelle, et non pas seulement dans la rue où les forces de sécurité guinéennes ménagent de moins en moins leurs ardeurs contre des manifestants désarmés. S’engager prend également à témoin les instances régionales, continentales et internationales, amoncelle les griefs pour mettre au jour les tares du système dénoncé. Lequel, à contrario, si laissé à lui-même a le champ libre pour dicter sa loi en toute opacité, et sans aucune possibilité de contestation.

Toute règle souffre exception, mais en pariant sur le cheval du boycott, le FNDC emprunte pour le moins un chemin risqué. Le front institutionnel déserté, son seul salut réside alors en sa capacité de déstabilisation par la mobilisation populaire.

Teria News