Guerre en Ethiopie : Addis Abeba accuse l’ONU d’armer le TPLF

Le TPLF est-il le bras armé des occidentaux et de puissances régionales contre l’Ethiopie d’Abiy Ahmed ? Addis Abeba justifie le blocage des humanitaires, dont l’ONU, en les accusant d’armer les insurgés du TPLF. L’Ethiopie s’est faite de puissants ennemis avec son Grand barrage de la Renaissance (GERD). Une guerre de ressources par proxy ?  

Le pouvoir central éthiopien serait sur le point de s’écrouler, avancent les rebelles du Front de libération du peuple du Tigré (TPLF). Face à eux, le pouvoir central incarné par le Premier ministre Abiy Ahmed prend des décisions radicales aux airs de signaux de détresse : autorisation donnée aux civils de se constituer en milices d’autodéfense, conscription des hommes en âge de porter des armes. Le tout, dans une tempête médiatique hostile à un État fédéral de plus en plus isolé et favorable au TPLF, dont l’offensive est présentée comme légitime face à la surdité d’Addis Abeba qui s’obstine à rejeter leurs revendications d’autonomie.

L’isolation de l’Ethiopie se matérialise notamment par les récentes frictions avec les Nations unies, dont 7 responsables ont été expulsés fin septembre. Des deux côtés, on s’accuse de sabotage. Si l’ONU a largement fait cas des difficultés des groupes humanitaires, dont ses propres agences, à accéder aux zones de combat pour porter assistance aux populations, l’Ethiopie de son côté justifie ces blocages en accusant ces groupes et l’ONU, de prétexter aider les déplacés pour fournir des armes aux rebelles Tigréens. Les groupes d’aide « jouent un rôle destructif », « au lieu de coordonner l’aide, ils sont largement engagés dans la coordination à distance de campagnes de propagande pour harceler et diffamer le gouvernement éthiopien », a également dénoncé Redwan Hussein, responsable humanitaire éthiopien.

Une guerre de ressources par proxy ?

Entièrement financé par l’Ethiopie, dont une partie de la population a acheté des obligations d’État, le GERD est en effet devenu un emblème nationaliste, mais aussi une pomme de discorde justifiant potentiellement la déstabilisation de l’Ethiopie par l’exploitation de ses divisions internes.

Le double jeu des groupes humanitaires sur le terrain fait écho aux intérêts régionaux et internationaux. À l’échelle régionale d’une part, l’Ethiopie s’est faite de puissants ennemis, en particulier l’Egypte, avec la détermination de son Premier ministre à construire le Grand barrage de la renaissance (GERD). Un des plus grands barrages hydro-électriques d’Afrique, le GERD devrait assurer l’électrification et le développement de l’Ethiopie où, selon un rapport de la Banque mondiale, 70% de la population vit sans électricité. Le GERD assècherait aussi le Nil côtés soudanais et égyptien. Les pourparlers engagés entre les trois parties sous l’égide de l’Union africaine, des États-Unis et de la Ligue arabes, ont tous échoué. Le Caire est allé jusqu’à porter le dossier devant le Conseil de sécurité de l’ONU. Sur le plan international, prenant fait et cause pour l’Egypte, partenaire stratégique de Washington dans la région, Donald Trump avait suspendu l’aide américaine à Addis Abeba, espérant ainsi faire pression sur Abiy Ahmed.

Lire ou relire: « Addis Abeba dans le viseur du TPLF »

Ironiquement, le Premier ministre éthiopien pensait faire de la politisation du GERD, un outil d’unification de son pays, miné par les divisions ethniques. Entièrement financé par l’Ethiopie, dont une partie de la population a acheté des obligations d’État, le GERD est en effet devenu un emblème nationaliste, mais aussi une pomme de discorde justifiant potentiellement la déstabilisation de l’Ethiopie par l’exploitation de ses divisions internes. En outre, toute la corne de l’Afrique pourrait être affectée avec des déplacements de populations et une résurgence d’attaques terroristes, notamment du groupe Al-Shabab.

Teria News

Quitter la version mobile